广州调查公司

广州私人调查 > 哪里有私家侦探 > 广州戴南私家侦探服务_广州中国私家侦探一般多少钱_广州找私家侦探调查婚外

广州戴南私家侦探服务_广州中国私家侦探一般多少钱_广州找私家侦探调查婚外

时间:2022-10-22 作者:admin 阅读:257
广州私家调查公司价格-广州的私家侦探联系方式-广州有被广州鼎新私家侦探骗钱的吗

之前我们所过了证据的种类,其中包括视听资料,也说是录音、录像是可以作为一种法定的证据的。

对于发生矛盾的双方都同意,或者是在第三方公开场合取得的录音、录像,在能够作为证据方面,一般人都不会有异议。但是如果是矛盾一方当事人采用偷偷录制的方式制作的呢,是否因为侵害了另一方的知情权利,在对方不知情下制作完成,就没有证据的合法有效性呢?恐怕需要分具体情况而定了。

首先从时间的变化上说一下实践中法院对于这种单方偷偷录音录像的证据的观点和态度的变化情况。

1、1995年的时候,最高院曾经出过一个批复,具体内容是说“证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。”

那时,矛盾一方偷偷录音录像,而对方不知道,就是明确的不合法行为,不能作为证据。但是这一个批复,到现在已经不适用了,因为已经废止了,有了新的规定来定性和约束了。

2、2001时,《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》,变成了“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”

该规定改变了1995年的最高院批复,此时私自偷录的视听资料已经可以有条件的作为证据使用了。只不过需要在排除侵害他人和违反法律禁止规定的方法的情况下。但是现在这条也因为后续做了新的规定,而删除。

3、最新的依据,要说到2015年时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,其中最新书写为“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。”

这里是在2001年规定的基础的上的延伸和明确,对比可见,私自偷录的录音录像可以作为证据的精神还在,只是排除的条件进一步进行了增加和修改。

第一,把“侵害他人合法权益”增加了“严重”两字,也就是说轻微的侵害行为是可以被允许的,就比如被偷录对象的知情权利,如果对方知道在录音录像了,那么这个证据也许就取不到了。

第二,保留了“违反法律禁止性规定的方法”的情况。

第三,增加了“严重违背公序良俗的方法”的内容。

总体来说,还是肯定偷录这种行为的,只不过在前提要求上进行了更为明确的限制,简单说就是只要没有前述三条情况,法律就允许单方私自制作的录音录像可以作为证据使用。

前面说的是解决了私自偷录能够作为证据的问题,是可以向法庭出示用以证明自己的诉讼观点了。但并不是说这个录音录像证据就一定是有效的了,就一定会作为法院查明案件的依据了。

这种证据肯定还是要经过法院的审理、对方的质证,并且结合与录音录像所反映内容的其他材料证明才能综合认定的。因为我国法律有规定,“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”才是有证明力的。单仅凭一个录音录像作为证据还是不行的,录音录像可以是证据中的一环,而最好不是唯一。

最后,再强调下,就算是私自偷偷录制视听证据,也得注意方式方法,场合,和具体交流的方式话语,不要触及前面提及的那些法律禁止的规定情况。

广州私家侦探找人-广州私人侦探能查到住址吗-广州私家侦探调查公司哪家好

最新推荐

相关文章

热门资讯

返回顶部